2015年10月30日晚上，我院中文系文艺学及比较文学研究生沙龙在X8310举行。本期学术沙龙由王长才副教授主持，中文系副主任吴德利老师和9名研究生参加了本次沙龙。本期讨论的主题是“强制阐释”，该概念由中国社会科学院副院长张江教授提出，在国内文艺学领域引发了众多学者的热烈讨论。

主讲人刘依依同学首先介绍梳理了张江教授《强制阐释论》主要内容以及朱立元，王宁，周宪等教授参与讨论的内容，并表达了自己看法。随后大家各抒己见，围绕该命题进行热烈的讨论。有的同学关联“前理解”、“过度阐释”等概念，讨论了“强制阐释”的意涵；有同学认为在跨学科研究的背景下，批评其他学科与文学间的交叉似乎有失偏颇，而且文学场自身的界限并不明晰；有同学认为该文章在非逻辑证明一节举的例子较为极端，不能以偏概全；有同学结合赫施的“意义”和“意味”的概念，对作者原意作为文本的终极意义是否可能提出了疑问；有同学表达了对如何避免“强制阐释”，在众多理论之间该如何选择的困惑；吴德利老师也结合现当代文学专业谈了自己的理解。

王长才老师最后总结说，任何理论都有自己的洞见和盲视，运用该理论进行文学批评时，需要考虑理论与作品之间是否契合，即理论的适用性和有效性问题。每一种理论都有一定的预设立场，如果不顾批评对象，强行批评，就会出现“强制阐释”。“强制阐释”现象还是较为普遍存在的，在当下提出“强制阐释”是有意义的。但是针对具体作品的批评不当是否能成为批评某种理论本身的根据，进而将“强制阐释”归结为当代西方文论的基本特征和根本缺陷，还是值得商榷。

沙龙在大家的掌声中圆满结束，同学们纷纷表示在这种与上课有所区别的形式中学到了许多有益的东西。今后要更加积极地参与，以沙龙活动为平台，关注本学科前沿热点问题，拓展自己的知识视野，锻炼自己的学术能力。

研究生沙龙将会成为中文系的常规学术活动，搭建师生及学生之间交流沟通的平台，培养学生的自主学习的能力。